报告结果=结果报告吗？

　最近小编被这个问题给绕住了，报告结果和结果报告难道不是一样的吗？小编今天就肤浅的研究一下。

　 在报告结果的这个过程中，涉及到很多的要素，如 7.1 要求、标书和合同的评审、7.2 方法的选择、验证和确认、7.3 抽样、7.4 检测和校准物品的处置 、7.5 技术记录、7.6 测量不确定度的评估、7.7 确保结果的有效性。

　 而报告结果则涉及到 7.8.1

　总则、7.8.2

　报告（检测、校准或抽样）的通用要求、7.8.3

　检测报告的特殊要求、7.8.4

　校准证书的特殊要求 、7.8.5

　报告抽样——特殊要求、7.8.6

　报告符合性

　报告结果和结果报告可以通过合同评审这个环节来实现对接。

　 这里需要做以下几个强调：

　强调 1 产品：检验检测数据和结果报告

　报告=检测结果/+检验结论或者=数据或结果/+判定结论

　1、出具什么样的报告，由实验室决定，取决于检验检测性质及与客户的合同评审。

　2、检验结论涉及判定规则，合同评审的专业性（专业人员参与合同评审）。

　 强调 2：判定标准

　1、判定标准（不包含具体检测方法内容，只涉及限值要求的产品标准、规程规范或法规）不需要资质认定。（如：GB 2762 食品安全国家标准食品中污染物限量、GB19298-2014 《食品安全国家标准包装饮用水》)

　2、标准中既有检测方法，又有判定标准的，方法标准需要资质认定。(如：《医疗机构水污染物排放标准》（GB18466-2005）引用的水质方法标准

　3、判定标准引用的方法标准，单独申报资质认定；判定标准引用的方法标准部分资质认定时，应限制说明。如 GB 2721-2015 食品安全国家标准 食用盐 理化指标指向 GB 5009.42-2016,食品添加剂限量指向 GB2760

　强调 3：检验检测能力的限制说明：

　抽样方法、样品前处理方法不能独立申报资质认定；若其与后续的检测方法相关联，抽样方法、样

　品前处理方法可以与检测方法标准一同申报资质认定。

　非方法标准不允许单独申报资质认定：如法律法规、定义、资质认定活动依据、质控标准及判定标准和产品标准（不含方法标准时）

　限制说明的内容：测与不测、测试场地、移动设施、租用设备、变更或扩项等。

　 强调 4：报告需经审核批准才可发出。报告修改重发的，应标识修改的信息和原因。

　 强调 5：口头、非纸质报告也是“报告”，也需要审核。修改报告时要提供“为什么要修改？修改了什么？”等信息。对检测结果作出评价性结论之前需要与客户沟通。

　 强调 6：当检测结果及评价意见与客户预期不一致时，应与客户进行充分沟通，必要时作出说明。

　结果传送和格式：当用

　强调 7：免责

　强调 8：CNAS 和 CMA 标志的使用，在前期的推送中已经分析，不再重复。

　报告结果：属于对内检验检测过程完成后形成的记录！

　结果报告：属于对外报告给客户的数据包装产品！