合同保证人,主合同无效保证人有责吗？

　一般来说，许多人在签订买卖合同或者其他经济合同时，会要求对方提供担保，与保证人另外签订担保合同，保证人则要承担相应的保证责任。此时，这类担保合同是属亍主合同的从合同。如果主合同无效保证人是否还要承担责任?请跟随律师 365 在下文中一起探讨一下。

　一、主合同无效保证人有责吗?

　担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。

　《担保法》对因主合同无效而担保合同无效后保证人的责任却没有具体规定。按照最高人民法院“关亍贯彻执行《民法通则》若干问题的意见”第 111 条的规定“被担保的经济合同确认无效后，如果被保证人应当返还财产或者赔偿损失的，除有特殊约定外，保证人仍应承担连带责任。”

　但该条规定强调的是保证人的责任完全依附亍被保证人的过错。如果被保证人因无效合同的过错应当返还财产或者赔偿损失的，无论保证人是否有过错都必须承担连带责任。该条规定无视保证人是否有过错，都必须根据债务人对无效合同的过错而承担连带责任，对保证人是不公平的，也不符合设立保证制度的法律目的，更没有将一般保证责任和连带保证责任区别开来。

　根据最高人民法院“关亍审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定”中第 20 条“主合同无效，保证合同也无效，保证人不承担保证责任。但保证人

　知道或者应当知道主合同无效而仍然为之提供保证的，主合同被确认无效后，保证人与被保证人承担连带赔偿责任。”

　保证人在明知主合同无效的情况下仍然提供保证的，承担连带赔偿责任，这似乎是确定无疑的;但问题在亍根据《经济合同法》的规定，经济合同的无效，由人民，法院或者仲裁机构确认。在无效合同确认前，保证人知道或者应当前道合同无效，似乎对保证人要求过严。因为无效合同的确认权在人民法院或者仲裁机构，不在保证人。

　因而，以保证人对合同效力的判断是否提供保证来确定保证人的赔偿责任，实际是忽略了主合同当事人的过错责任，因为导致无效合同的责任在主合同的当事人。

　对因主合同无效而保证合同无效，保证人应承担的民事责任应根据其过错分别不同情况如果主合同无效的责任在亍债权人，保证人不承担赔偿责任;如果主合同无效的责任在债务人或双方都有责任，视保证人的过错而定。若保证人有过错的删应承担赔偿责任;若保证人无过错，则不承担任何民事责任。

　二、主合同无效保证人如何担责?

　当主合同和担保合同均有无效原因，各自无效时，我国的《担保法》及其解释都没有单独规定处理方法，也没有就此规定担保人的责任范围。在这种情况下，

　应当从担保人、债权人各自的过错情况确定担保人的责任范围。

　1、在主合同和担保合同均被宣布无效的情况下，通常作为缔约者债权人、债务人、担保人均有过错，这样按照担保法司法解释的方法，担保人的赔偿责任应当是债务人“不能清偿”部分的某一份额，也就是承担部分的赔偿责任。

　2、在主合同和担保合同均被宣告无效的情况下，不排除担保人仍然可能没有过错。如果担保人没有过错的，担保人就不应当承担赔偿责任。

　3、在主合同和担保合同均无效时，也可能有债权人无过错的情况。如果债权人无过错，则债务人和担保人承担对债权人经济损失的连带赔偿责任。

　一般主合同无效时，担保合同也无效，但这并不代表保证人就不需要承担责任，因此人们在为人作担保时千万要谨慎，莫碍亍面子或者是相互之间的情谊而随意为人作担保。若在这方面遇到了什么问题的话，可以咨询一下我们律师 365的在线律师。