武大公布李红良被举报调查结果

发布时间：2021-09-08 00:47:45 浏览数：次

　武大公布李红良被举报调查结果不存在学术造假行为，但有个别疏漏

　北京 1 1 月月 9 29 日讯（记者甘晓、崔雪芹）今天，武汉大学公布关于李红良团队被举报学术不端的再次调查意见（以下简称意见），认为李红良团队被举报的相关内容不存在学术造假行为，但在论文撰写过程中存在个别疏漏。

　“武汉大学非常重视李红良团队被举报学术不端的问题，并及时进行调查。”武汉大学学术委员会主任李德仁院士表示。

　2018 年 1 月，武汉大学学术委员会收到对李红良团队发表在《自然—医学》的论文存在造假嫌疑的举报。此前，2017 年 4月，武汉大学学术委员会收到关于李红良团队在相关论文中存在学术不端行为的匿名举报，随即启动内部调查。2017 年 12 月 18日经过包括 3 名校外院士组成的 5 人专家组对发表在《自然—医学》两篇论文进行的学术调查，专家组认为“不存在伪造科研数据的行为”。

　针对 2018 年 1 月出现的质疑，意见称，举报涉及的实验猴的申请、购买、运输、饲养以及实验全过程均有原始证明材料和实验记录，手续齐全，没有发现造假行为。

　“针对该问题，专家组进行了详细的调查，已经搞清楚了。实际上，李红良团队从（2016 年）3 月份购买这批实验用猴，3月中旬已经开始进行第一次注射，注射 20 周后投稿，投稿时也注明了是 20 周。”他说，调查程序充分分析了投诉人所反映的问题，实事求是地从事实中调查取证，对涉及人员进行询问，详细查询实验原始记录，并封存相关记录充分保证调查结果的真实性。

　关于举报涉及的《自然—医学》论文中的个别图片在线版与正式版的不一致性，属于出版过程中编辑和校对问题。同时，关于李红良团队发表在美国《国家科学院院刊》上的论文图片问题，意见称，李红良团队已于 2017 年 8 月主动通过正常程序与编辑部进行联系要求更正。对此，李德仁称：“是学术造假、学术不端，还是由于经验不足、实验不够细心所造成的一些疏漏，我个人认为需要严格区分。” 他表示，希望李红良团队能重视问题，从此次投诉中吸取经验和教训，把科研工作做得更细致、更扎实。

　据了解，武汉大学已将该意见通过电子邮件发给了举报人、武汉大学基础医学院教授霍文哲。按照《武汉大学学术不端行为查处细则》，对调查意见的反馈 10 天内有效。截至记者发稿时，学校尚未收到举报人的反馈。

相关热词搜索： 调查结果 举报公布