儒学批判继承中发展--明清之际思想

　儒学批判继承中发展-- 明清儒学发展到顶峰 1. 历史背景：（社会转型时期）

　经济：商品经济发展，资本主义萌芽缓慢发展（根源）；政治：君主专制强化，封建统治日益黑暗腐败，封建制度日趋没落；思想：理学走向极端，八股取士，文化专制；西学东渐（近代科技传入）； 阶级：工商业者阶层壮大，要求摆脱封建束缚，发展商品经济； 2. 明清之际的思想家 （1）、离经叛道的李贽

　△离经叛道有何表现？①批判孔子及其儒家思想的正统地位;

　 ②批判程朱理学，揭露道学家的虚伪；③批判儒学的伦理纲常，提倡个性自由和男女平等； （2）、猛烈抨击君主专制的黄宗羲

　 ①批判君主专制，君主专制是天下之大害；②提出“ 天下为主，君为客” 的民主思想，限制君权，保障人民的权利；③批判“ 重农抑商” ，主张“ 工商皆本” △黄宗羲的民主思想与孟子、荀子的民本思想有何不同？A. 黄宗羲的民主思想否定君主专制 B. 孟子、荀子的民本思想维护君主专制 （3）、大力倡导经世致用的顾炎武

　①反对君主专制，主张以“众治”取代“独治” ；②提出“天下兴亡，匹夫有责”；（民族责任感）③主张“经世致用”，注重实学；④主张因地制宜，发展工商业； （4）、具有唯物思想的王夫之

　 ①反对君主专制独裁；②认为世界是物质的，是不断变化的；③主张厚商兴商； 四位思想家分别有哪些思想观点反映了商品经济和资本主义萌芽发展要求？ 思想家 反映商品经济和资本主义萌芽发展要求的思想 李 李

　贽

　提倡个性自由 黄宗羲

　提出民主思想，主张工商皆本 顾炎武

　主张因地制宜，发展工商业 王夫之

　鼓吹“ 大贾富民者，国之司命也” 三位思想家共同点主要思想 a.政治上：反对君主专制独裁，提倡“人民为主”。b.经济上：重视手工业和商业，提倡“经世致用”。

　c.思想上：批判继承传统儒学，构筑具有时代特色的新思想体系。

　d.文化上：主张学以致用，反对空发议论、不切实际的学风。

　社会根源 a.君主专制空前强化 b.资本主义萌芽产生并缓慢发展 c.王阳明心学体系，理学走向极端 d.八股取士所形成的不务实际的学风，阻碍了文化的发展。

　特点：既继承了宋明理学的许多观念，又对其中不少陈腐之处不满，力求有所更新。从而又一次发展了儒学，使儒学的正统地位受到冲击，但未能从根本上动摇儒学的地位。

　3、 、 历史影响 ①强烈冲击了君主专制统治，给后世民主思潮以深刻启迪；②对理学的反思、批判，为儒学的发展注入了新的活力；③“经世致用”思想开清代考证学术之风气，为后世的理论联系实际的学风提供了思想源泉； 明清之际的进步思想为什么没有成为社会主流思想？ 经济上：明清之际的资本主义萌芽较为脆弱，使早期民主思想的产生、发展缺乏强有力的物质基础。

　政治上：高度强化的专制中央集权制度的压制使早期民主思想未能形成完整的体系。封建统治者采取了一系列措施强化专制统治，大兴文字狱，压制了进步思想的发展。

　思想文化上：中国传统文化的束缚和影响。黄宗羲等进步思想家无法从根本上突破传统伦理学说的罗网，建立起新的伦理学说体系。国人风貌：人们深受礼教毒害，迷信愚昧，难以接受新思想。缺乏群众基础。

　明清之际的民主思想与欧洲启蒙思想的比较 政治条件：中国封建制度虽然衰落，封建专制却空前强化，封建统治仍十分稳固，还未形成资产阶级力量；而西欧已进入早期资产阶级革命时代，封建统治风雨飘摇，资产阶级力量空前壮大。经济条件：明清之际资本主义萌芽发展缓慢，受到封建制度的严重阻碍；而欧洲资本主义手工工场迅速发展。文化条件：中国封建传统文化仍占统治地位；欧洲的文艺复兴使资产阶级文化迅速传播，为启蒙运动奠定了基础。中国的思想家抨击君主专制，提倡注重实际，具有初步的民主色彩，但未明确提出建立新的社会制度，也未形成完整的理论体系；启蒙运动批判封建制度，并为之设立了一套政治方案，形成了完整的理论体系。由于明清之际的资本主义萌芽没有发展成为独立的资本主义经济，这就决定了明清之际的批判思想在本质上还未跳出传统儒学的范畴，在根本上有别于西欧的启蒙思想，不是资产阶级性质的思想；而西欧启蒙运动时，资产阶级已经作为独立的力量登上历史舞台，因而其思想主张是纯粹的资产阶级政治思想。

　明清之际的民主思想对当时的封建专制起了一定的冲击作用，但无法动摇封建统治的理论基础，对后来的辛亥革命只起了一定的影响；启蒙运动则为法国大革命作了充分的思想动员，极大地推动了欧美资产阶级革命，对亚洲革命运动也起了一定作用。