国际化下科技期刊影响力研究

　国际化下的科技期刊影响力研究 摘要：本文以收录在科学引文索引（SCI）中的中国科技期刊为例从语种、学科分布、期刊分区、国内学者刊文比例四方面进行分析，为推进我国科技期刊国际化、提高期刊国际影响力提供思路及建议。

　关键词：科技期刊；期刊国际化；期刊评价 引言 习近平总书记号召，“广大科技工作者要把论文写在祖国的大地上，把科技成果应用在实现现代化的伟大事业中”[1]。而科技期刊作为科研论文的载体，若缺乏高质量高影响力期刊，又怎能吸引我国科研工作者将学术成果发表在国内期刊上呢？建设具有国际影响力的高水平期刊，推动科技期刊国际化，对提升我国科技竞争力及学术领域话语权都有着重要意义。本文从被科学引文索引（SCI）收录，已具有一定国际影响力的中国科技期刊入手，多维度分析我国期刊国际影响力现状，对于如何促进科技期刊国际化，提出了看法与建议。

　1 我国科技期刊国际化现状总述 JCR 数据库统计显示，2019 年共有 9393 本期刊被 SCI 收录，其中收录美国期刊 3036本，占期刊总数的 32.32%；仅有 215 本中国期刊被 SCI 收录，占比 2.3%。基于 2018 年期刊影响因子数据，影响因子排名前 1000 名的期刊中，有 23 本中国期刊，占本国期刊总数的 10.7%；美国期刊有 467 本，占本国期刊总数的 15.38%。Incites 数据库统计显示，自2008 年以来，我国科研论文数量便已位居世界第二，仅次于美国；2010-2019 年间，我国共发表高被引论文 33431 篇，占全球高被引论文总数的 21.95%，位居世界第二。以上数据表明，我国科研能力早已处于世界领先水平，拥有数量庞大的优质科研论文。而与此相反，我国科技期刊在国际舞台上份额过低，影响力不足，缺乏国际话语权，导致优质稿源外流，提升我国科技期刊国际化水平刻不容缓[2]。

　2 被 被 SCI 收录我国科技期刊现状分析 美国《科学引文索引》（ScienceCitationIndex，简称 SCI）作为世界最为权威的科学技术文献索引数据库，有着严格的期刊筛选机制，能够提供科学领域最重要的研究成果，被全球各领域科研工作者广泛使用。期刊被 SCI 数据库收录有助于提升其国际影响力，促进国际学术交流。本章节以被 SCI 收录的 215 本中国期刊为例，从语种、学科分布、期刊分区以及国内学者刊文比四个角度统计分析，以揭示提升我国科技期刊的方法。

　2.1 期刊语种分布情况

　在被 SCI 收录的 215 本期刊中，有 197 本英文期刊，18 本中文期刊，英文期刊的比重达到了 91.63%。英语作为国际通用语言，期刊语种的通用化有利于期刊的国际交流以及科研工作者的阅读[3]，而中文期刊对于国际科研工作者存在阅读困难，难以受到关注，不利于科研成果的国际传播和学术交流[4]。

　2.2 期刊学科分布情况 依据 ESI 学科分类体系将 215 本 SCI 收录的中国科技期刊进行学科分类，共分布在 19个学科中，有 3 个学科无期刊收录，分别为经济与商学（economics&business）、一般社会科学（socialsciences，general）以及心理学/精神病学（psychiatry/psychology）。去除上述未涉及的三个学科领域，SCI 收录期刊学科占比及 215 本中国科技期刊学科占比分布情况如表 1 所示。从表 1 可以看出中国科技期刊分布最多的学科分别是临床医学、工程学，占比分别达到了 15.35%以及 14.88%，期刊分布最少的学科是微生物学以及空间科学，分布比例均为 0.47%。与 SCI 全部期刊的学科分布情况相比，工程学、材料科学、化学、地球科学、物理学 4 个学科的收录比例要远高于全部期刊的学科占比，而计算机科学、生物与生化、微生物学、空间科学、植物与动物科学、临床医学、免疫学以及神经科学与行为共计8 个学科的学科占比与整体学科占比差距较大。由此可见，我国科技期刊中工学和理学门类下的期刊质量较高，有较多期刊达到了数据库收录水准，整体科研水平处于全球前列；而医学及生物科学领域的期刊较少，期刊发展缓慢。

　2.3 期刊分区情况分布 JournalCitationReports（JCR）期刊分区为美国科睿唯安公司推出的用来评价科学引文索引（SCI）以及社会科学引文索引（SSCI）收录期刊在其所属学科的表现指标之一。JCR期刊分区依据为：根据上一年的期刊影响因子分学科进行降序排列并等分为 Q1、Q2、Q3、Q4 四个区间。根据 2019 年 JCR 期刊分区表，SCI 收录所有期刊及 SCI 收录中国科技期刊的分区占比情况如表 2 所示。从表 2 可以看出，国内期刊更集中于 Q2 区，Q1 区的占比低于总体比例，说明我国顶尖科技期刊的数量较少，期刊在 SCI 数据库中多处于中等层次，仍需不断提升期刊整体质量，发展顶级期刊。

　2.4 期刊国内学者刊文比例 国内学者刊文比例指的是一本期刊中有中国作者参与创作的论文占期刊整体刊文量的比例，可以反映期刊的国际化程度。一本期刊若国内学者刊文比例过高，则说明其国际影响力较弱，吸引国际优质稿源的能力不足。表 3 统计了 2016-2019 年间，215 本中国科技期刊的国内学者刊文比例，并按照占比高低进行分类展示，同时还统计了不同区间段 Q4 期刊占比情况。从表 3 中可以看出，我国科技期刊的主要稿源仍来自于国内学者，有 50.23%的

　期刊国内学者刊文比例超过了 75%，其中有 27 本期刊国内学者刊文比例超过 90%，2 本期刊的刊文比例达到了 100%。国内刊文比例超过 75%的期刊中，有超过三成的期刊为 Q4 期刊，远高于其他比例区间。可见，如果仅依靠国内学者投稿，不积极寻求国际优质稿源，形成竞争机制，则无法提高期刊整体质量，虽被国际索引数据库收录，但受众仍以国内学者为主，对促进其国际影响力的提升助力有限。

　3 思考与建议 3.1 创办英文科技期刊 研究显示，国际研究人员阅读中文文献有障碍，中文期刊的国际引文率较低，缺乏国际关注度[3]。而英语作为全球通用语种，英文科技期刊能够更好地将科研成果在国际上传播，英文期刊也更容易被国际数据库收录，进一步提升我国期刊的国际显示度与话语权。优质的英文科技期刊，也可使我国科研工作者打消了投稿中文期刊会造成国际学术交流不便的顾虑，优质稿源回流形成良性循环。3.2 提高国际化稿源比例稿源地域多样化体现了期刊在国际上的认知度和认可度，提高国际化稿源比例有助于提升期刊的国际化程度[2]。吸纳国际化稿源可以通过以下途径：与学科相关的国际会议合作，邀请参会者发表会议论文在期刊上；像领域优秀国际学者约稿，提升国际知名度；组建国际学术编委会等。

　3.3 多学科均衡发展 从 SCI 收录的中国科技期刊来看，期刊大多集中于工学和理学，而医学与生物学的期刊布局则相对薄弱。应依托国家政策，从人员、资金等方面支持薄弱学科的期刊创办，培育有潜力和发展潜力的期刊，为我国相关领域的科研人员建立学术成果传播和交流的平台。除此之外，当下很多科学研究都来自于交叉学科，而由于学科较新，缺乏相关领域的专业期刊，若能借此机会瞄准新兴学科，及时填补学科空白，有助于掌握该领域科研成果的首发权，增强我国科研话语权。

　3.4 政策助推期刊发展 2019 年，中国科协、中宣部、教育部、科技部联合印发了《关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见》并随后由中国科协、财政部、教育部、科学技术部、国家新闻出版署、中国科学院、中国工程院七部启动实施了中国科技期刊卓越行动计划，说明了我国推动我国科技期刊高质量发展，加快建设世界一流科技期刊，服务科技强国建设的信心和决心。在各项政策的扶持下，除入选卓越行动的计划的期刊外，其余科技期刊也应抓住机遇，乘着我国推进科技期刊发展的东风，提升期刊质量、加强国际间合作，助力我国科研强国建设。

　4 结语

　中国科技期刊目前已有 215 本被 SCI 数据库收录，说明我国部分期刊已具有了一定的国际影响力，通过对收录期刊进行多维度分析为其他中国科技期刊总结了期刊国际化的经验。相信我国科技期刊定能不断发展，向建设世界一流科技期刊的目标迈进，让中国科研工作者学术成果发表在祖国的大地上。

　参考文献：

　[1]中国科技论文统计与分析课题组.2015 年中国科技论文统计与分析简报[J].中国科技期刊研究，2017，28（01）：58-67. [2]杨惠，吴婷.深化改革，创一流科技期刊———浅谈中国科技期刊的国际化之路[J].出版广角，2019（02）：6-9. [3]李健.出版语言对 SCI 收录中国（大陆）科技期刊的国际引文率影响[J].中国科技期刊研究，2016，27（11）：1195-1201. [4]胡青.从国际期刊走势看我国科技期刊的发展[J].中国科技期刊研究，2004，15（04）：371-373.