开创,中式卷烟,降焦减害之路

                          吸烟对PD与AD神经性保护作用

                        解放军305医院  郑州烟草研究院  张清华

    PD和AD的病理学基础
    PD是具有运动徐缓、僵直和静止性震颤特征的进行性、神经退行性脑疾患。该病症另一主要特征就是其后期发生的动作姿势不稳定性。黑质致密部分的多巴胺生产性神经细胞选择性的破坏所造成的纹状体多巴胺神经递质的水平低下，是PD导致运动紊乱的根本原因。
    AD是大脑皮质的退行性、变性性疾病。病理改变为弥漫性脑萎缩，脑组织中细胞外老年斑（SP)和细胞内神经纤维缠结（NFTs)的形成。
    PD和AD的病因学
    确切病因仍不明了，大量的研究表明遗传因素只能解释部分病例，现在大部分学者认为环境因素以及环境因素与遗传因素的共同作用可能为其重要病因，神经递质障碍（乙酰胆碱、多巴胺）是其共同的重要致病基础。
    与PD和AD有关的物质
    吸烟对PD神经性保护作用的可能机理：尼古丁作为单胺氧化酶抑制剂；尼古丁作为神经营养因子合成和分泌调节剂；上调大脑的血流量，增加大脑的葡萄糖的利用。
    以上效应可能都受尼古丁乙酰胆碱受体(nAChR)介导。
    吸烟对AD神经性保护作用的可能机理：尼古丁上调nAChR；抑制并降解淀粉样纤维。

 
 
                         中式卷烟的生物医学评价技术方法

                        军事医学科学院放射医学研究所  朱茂祥

    卷烟烟气毒理学评价
    动物吸烟中毒实验模型建立：动物在恒氧、恒压、恒湿、恒温和烟气均匀条件下自由吸入卷烟烟气。
    烟草烟气中有数千种物质，单一或数种有害成分的分析难以全面真实客观地反映吸烟的健康影响。卷烟烟气毒理学评价是以吸烟产生的烟气作为整体，通过动物和细胞中毒试验，用毒理学的方法，对卷烟烟气的健康影响进行评价。通过与同品质对照烟比较，检验降焦减害技术应用于卷烟中提高卷烟安全性的效果。
    筛选对烟气敏感的细胞系：用于实验研究的细胞系有数百种，其中人支气管上皮细胞(BEAS-2B)富含P450酶，在无需代谢活化因子S9时能转化利用NNK等烟气中主要有害物质。
    评价方案
    动物吸烟试验：急性毒性，慢性毒性，蓄积毒性，生殖毒性，其他功能检测。烟气细胞中毒试验：增殖死亡，氧化损伤，膜损伤，致突致畸致癌，基因毒性。

    分级评价方案（如下图）

    一级，动物要求2种，雌雄各半，细胞至少2种，代表人和动物来源的支气管和成纤维细胞各1种。最好是2种染毒途径。如果两种卷烟（一般是试验样品烟和对照烟）的急性毒性差异明显，则无需进行进一步的评价，否则需进行第二级和第三级，甚至其他评价实验。

                         减害将推动吸烟新一轮时尚 

                          《新周刊》主笔  肖锋
    减害是人类进步的标志，人类进步从减害开始。目前，中国人对烟草对健康的危害认识低，据调查，有70%的烟民认为吸烟仅有轻度危害、甚至说没有危害或根本不知道有危害；有40%的人了解吸烟者较非吸烟者更易患肺癌；有4%的人知道吸烟者较非吸烟者更易患冠心病。在农村或低教育水平的人群中，认识度更差。在这样一种社会认识状态下，试想，如果政府立法只生产焦油含量8毫克的香烟，那么，即使烟民的总体数量没有减少，但公众的健康指数也会提高。
   “吸烟有害健康”，人人都知道，但中国有那么多烟民，一夜之间戒掉不现实。从目前看来，这个过程还相当漫长。因此，烟草生产商，要尽可能地生产低害香烟，使消费者所受到的危害越来越小。
    中式低焦油卷烟将走出“第三条道路”。 近一个世纪以来，美、英两大卷烟风行全球。外烟进入中国后，国内的卷烟面临巨大挑战，这主要是焦油含量上的差别。
    一般认为，对香烟焦油含量的认同将划分出两大烟民群，一个是认同低焦油混合型卷烟的新一代时尚烟民，另一个是认同传统口味的老一代烟民。而有识之士则认为，还存在第三种人群，即低焦油中式烤烟消费群，而且该人群的规模可能日渐巨大。目前要做的努力是，让低焦油中式烤烟成为未来的时尚风向标，成为与健康潮流趋势相适应的新型烟。
    为顺应全球健康趋势，树立起一个负责任大国的形象，国家局把发展高香气、低焦油、低危害的中式卷烟作为中国烟草的发展方向，完成“降焦减害”的任务。对中国三亿多烟民而言，让更多的人抽上更加安全的低危害香烟，是一件功德无量的大事。下一步，如果能将低焦油时尚与传统文化的核心价值观对接起来，会获得更强大的品牌生命力。
    总之，抽烟者要有态度地抽，做烟者要有态度地做，而传媒要有态度地传播———宣扬一种与新世纪健康趋势相适应的低害吸烟时尚。

                          降低烟草危害的道德责任

                     清华大学人文学院伦理学教授、博导肖巍
    如何通过降低烟草危害来保障和促进公共健康？这是一个社会问题，需要全社会负起道德责任，共同努力。
    首先，国家和政府要通过立法和公共政策等方式负起社会道德责任。公共健康的风险是影响全社会的问题，必须运用群体性手段，例如规则、政策和体制解决公共健康问题，建立新的规章制度和体制把公共健康永久性地制度化，为各级政府部门，特别是政府和国家的责任。
    我国政府对于吸烟与健康的关系十分重视。国家制定的《烟草专卖法》对于烟草制品的生产、流通以法律的形式作出严格的规定，特别强调了禁止中小学生吸烟等内容。并于2003年11月10日在联合国正式签署了《WHO烟草框架公约》，这些努力都表明我国政府控制烟草危害的决心和对人民健康负责的态度。
    其次，社会各个相关部门，包括烟草生产和销售部门要不懈地努力。就目前我国国情而言，立法全面禁止吸烟是不现实的，事实上，烟草的蔓延与近代文明是同步的。目前我们所能采取的权宜之计是控烟，有理性地生产烟草制品，有理性地选择吸烟。然而，由于认识、习惯、自身素质、文化传统等多方面因素的影响，控烟本身也是一个过程，而且也需要以一定的社会物质和精神文明为基础。在这种局面下，社会各个相关部门，特别是烟草生产和销售企业的公共健康意识和社会道德责任感就凸显出来，例如对烟草生产企业来说，研制生产高香气、低焦油和低危害的产品便是对社会和公共健康的负责，控制并降低烟草中的焦油含量应当是烟草行业的发展趋势。
    再次，全体公民要共同努力。公共健康的促进是一个群体性的行为。尽管吸烟是一种私人行为，但却能给他人带来危害。不伤害他人，或者尽量把伤害的程度减至最低，应当是每一个公民在选择烟草制品时必须遵守的规则。
    公共健康关乎每一个人和全社会的福祉，对于烟草的理性选择是社会文明和每一个公民道德成熟的标志。

                   从烟草化学谈发展中式卷烟与降焦减害

                    中国科学院大连化学物理研究所  许国旺

    烟草化学研究的主要内容
    烟草及烟气的化学成分与品质的关系，烟草化学成分的变化规律及影响因素，吸烟与健康的关系，烟草化学成分分析的方法和设备，烟草化学成分的提取利用，新型香精、香料的开发，生物技术在烟草中的应用。
    烟草和烟气中的化学成分决定了卷烟的品质，烤烟、白肋烟及晾晒烟等不同类型烟草，它们所含化学成分的种类绝大部分是相同的，不同的是含量差别。差异的结果使各种类型烟叶的外观和内在质量产生明显的不同。
    中式卷烟发展的机遇与挑战
    机遇:中国加入WTO，烟草行业有4～5年的过渡保护期，外烟大量涌入中国市场还有延缓期，这使我们有时间发展自己；有世界上最先进生产设备；有多年培育的烟叶基地；行业科技创新体系初具规模；有多年形成的消费群体，已形成了一定的中式卷烟口味偏好。
    挑战:产品技术含量较低，尚未形成具有国际市场竞争实力的品牌；基础性研究薄弱，配套技术研究不够，技术储备少，成果转化率低；科技资源配置还不够合理，整体研发能力不强，自主创新能力不足；行业科技人员整体素质有待提高，缺少有较高威望的学术、学科带头人和技术拔尖人才，缺乏强有力的培养、吸引、使用科技人才的激励机制；外烟强大的品牌优势。
    新卷烟创制中要解决的几个关键问题
    种子优化（真、假鉴别）、土壤与烟叶质量关系等；卷烟原料的质控（农药残留、蛋白、糖等）；烟叶、烟丝加工规范化（生产过程规范化）；香精、香料分析（成分剖析、香料调配）；烟气分析（关键成分分析、降焦前后差别、新卷烟评价）；体液中关键烟气成分代谢特征的研究。
    降焦减害应注意的新方向
    生物技术对新烟叶品种的培育；滤嘴、多孔烟纸、通风滤棒；低焦油卷烟的开发（降焦、减害）；卷烟新工艺；新型卷烟的研制，国外主要是Heats tobacco，国内主要是新混合型香烟（中药保健烟）。