超市以糖找零的法律问题
消费者到超市购物,这两者之间是一种买卖合同关系。《合同法》第一百三十条规定,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。消费者在超市购物,支付合理的价款,超市则转移消费者所需之物。对于消费者多支付的价款,超市有义务返还给消费者,而不是用消费者不需要的物品代替金钱的给付。超市的这种行为是违背公平交易原则的。《消费者权益保护法》第九条规定,消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。第十条还规定,消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为。超市的以物找零的行为侵犯了消费者的自主选择权,违背了公平交易的原则。
而《反不正当竞争法》第十二条规定,经营者销售商品,不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。超市以物找零的行为,就是搭售商品或者附加其他不合理的条件。
虽然有法律明文规定了超市的找零行为是违法的,但为什么这类以物找零的现象还是很多?主要有两方面的原因:1、超市方面零钱短缺。2、很多消费者认为几分钱微不足道,在经济上也能承受,一般是不怎么理睬,也不会向监管部门投诉。3、监管部门对这类现象监管不到位。
零钱虽小,但是作为法治社会,什么都要依法办事。不能因为事小,就有放纵的心理。当然对商家来说,如果真的没有零钞而以其他物品代替,事先也必须征得顾客同意。如果征得消费者同意,我想消费者也是可以理解超市的行为的。
热门文章:
- 2024年医院党支部书记抓党建...2025-01-12
- 综治中心主任个人述职报告2025-01-12
- 市法院院长述职报告2025-01-12
- “一把手”述职报告2025-01-12
- XX社区第三季度基层党建述职...2025-01-12
- 2024年国企副职领导工作述职报告2025-01-12
- 2024年度党支部工作总结暨党...2025-01-12
- 2024抓基层党建工作述职报告,(3)2025-01-12
- 述职工作报告2025-01-12
- (7篇)述职述廉述安报告材料...2025-01-11
相关文章:
- 谈茶叶食品安全监管法律问题2021-08-27
- 农村土地承包金法律问题研究2021-09-26
- 电子商务交易中法律问题的思考2021-10-26
- 推进城镇化进程政策法律问题...2022-01-16
- 集体土地房屋拆迁法律问题调...2022-01-16
- 法院论文:关联企业破产合并...2022-01-22
- 高职院校大学生因实习造成伤...2022-04-06
- 如何理解《关于审理涉及农村...2022-04-14
- 我国处理违法违规建筑法律问...2022-04-14
- 中国PE在A股创业板市场实现股...2022-10-26