股市是宏观调控的依据不是宏观调控的对象
发布时间:2021-12-23 15:44:24
浏览数:次
关键词:股市行情;晴雨表;宏观调控;经济杠杆
现在我国股市指数到底高还是不高呢,如果真的是高了,能说明什么问题吗?看看中国股市中股票的股价,现在是相对美元人民币升值,我们的学费、楼价等都换算成美元与国际接轨了,把我们的股票价格也换算一下,看看中国的股票值多少美元?有好多的好股票存在多少年了也就是三或五美元,还有一些基本面不错的股票仅值一或二美元。
为什么中国的股市一上涨就不行呢,不是有人出来指责,就是扩容啦打压啦。为什么总是有人认为,中国的股市只有下跌才是。致使中国的国有银行好不容易上市,才值不到1美元。难道,中国的股票真的不值钱?
我在想,股市是一个国家经济的晴雨表,但它不是经济杠杆直接调控的对象。经济杠杆(金融、财政、税收政策),包括行政手段,都是用来调控宏观经济运行情况的,不是用来针对股市行情的。股市行情包含了方方面面的社会信息,有经济方面的,政治方面的,文化方面的,等等,透过股市行情我们可以了解各方面的发展形势,从而制定相关政策措施来调控。但是决不能利用经济杠杆直接来调控股市行情,一旦把股市行情弄得面目全非,股市行情就不再是晴雨表了,我们也就无法从股市行情来了解分析情况了,股市也就失去了应有的晴雨表价值。
因此,我认为,我们针对我们的股市出台任何政策,一定要三思。从理论上讲,股市是不能调控的,它应该是宏观调控的依据。或者说,股市本身是调控手段,而不是调控对象。
比如,猪肉的价格最近由5元上涨到6元、7元、8元/每斤,有些城市突破10元/每斤,有可能还上涨,这是当前的猪肉行情。面对这种猪肉行情,我们的国务院总理,急人民所急,想人民所想,亲自到地方去调研生猪的存栏,养猪户的收入等情况,想到的是生猪的供应和投资,这是一种何等的正确的理念。
就此问题,如果根据我们的有些专家学者的理念,想到的不会是这个,很可能想出如何打压市场价格,想法把猪肉价格打到原价上去,并美其名曰:价值回归。问题是什么是价格或价值回归。谁能说得出猪肉的实际价值几何?猪肉的价值是过去的0.78元?2元?5元?还是7元或8元?如果有这种想法,并采取打压措施,或提高消费者的消费税,到头来的结局只能是:猪肉市场崩盘。这就是某些学者的理念。
实际上,市场价格是我们宏观调控的依据,而不是宏观调控的对象。市场与政策并不是对立的。出台政策决不会是直接针对市场价格。股市也一样,如果我们的政策直接针对指数或股票价格,涨上去就打压或调控,让股市崩盘再重来,再崩盘再重来,并美其名曰:价值回归。这样的话,我们的资本市场是永远发展不起来的。谁能讲出合理的指数是多少?又有谁能说出一只股票的实际价值?回归要回归到哪里?这都是些问题。
相关热词搜索: 宏观调控 股市 对象
现在我国股市指数到底高还是不高呢,如果真的是高了,能说明什么问题吗?看看中国股市中股票的股价,现在是相对美元人民币升值,我们的学费、楼价等都换算成美元与国际接轨了,把我们的股票价格也换算一下,看看中国的股票值多少美元?有好多的好股票存在多少年了也就是三或五美元,还有一些基本面不错的股票仅值一或二美元。
为什么中国的股市一上涨就不行呢,不是有人出来指责,就是扩容啦打压啦。为什么总是有人认为,中国的股市只有下跌才是。致使中国的国有银行好不容易上市,才值不到1美元。难道,中国的股票真的不值钱?
我在想,股市是一个国家经济的晴雨表,但它不是经济杠杆直接调控的对象。经济杠杆(金融、财政、税收政策),包括行政手段,都是用来调控宏观经济运行情况的,不是用来针对股市行情的。股市行情包含了方方面面的社会信息,有经济方面的,政治方面的,文化方面的,等等,透过股市行情我们可以了解各方面的发展形势,从而制定相关政策措施来调控。但是决不能利用经济杠杆直接来调控股市行情,一旦把股市行情弄得面目全非,股市行情就不再是晴雨表了,我们也就无法从股市行情来了解分析情况了,股市也就失去了应有的晴雨表价值。
因此,我认为,我们针对我们的股市出台任何政策,一定要三思。从理论上讲,股市是不能调控的,它应该是宏观调控的依据。或者说,股市本身是调控手段,而不是调控对象。
比如,猪肉的价格最近由5元上涨到6元、7元、8元/每斤,有些城市突破10元/每斤,有可能还上涨,这是当前的猪肉行情。面对这种猪肉行情,我们的国务院总理,急人民所急,想人民所想,亲自到地方去调研生猪的存栏,养猪户的收入等情况,想到的是生猪的供应和投资,这是一种何等的正确的理念。
就此问题,如果根据我们的有些专家学者的理念,想到的不会是这个,很可能想出如何打压市场价格,想法把猪肉价格打到原价上去,并美其名曰:价值回归。问题是什么是价格或价值回归。谁能说得出猪肉的实际价值几何?猪肉的价值是过去的0.78元?2元?5元?还是7元或8元?如果有这种想法,并采取打压措施,或提高消费者的消费税,到头来的结局只能是:猪肉市场崩盘。这就是某些学者的理念。
实际上,市场价格是我们宏观调控的依据,而不是宏观调控的对象。市场与政策并不是对立的。出台政策决不会是直接针对市场价格。股市也一样,如果我们的政策直接针对指数或股票价格,涨上去就打压或调控,让股市崩盘再重来,再崩盘再重来,并美其名曰:价值回归。这样的话,我们的资本市场是永远发展不起来的。谁能讲出合理的指数是多少?又有谁能说出一只股票的实际价值?回归要回归到哪里?这都是些问题。
相关热词搜索: 宏观调控 股市 对象
热门文章:
- 2024研究思考:探索开展村(...2023-12-26
- 2024年心得感悟:强担当抓落...2023-12-26
- 主题教育心得:新时代思想政...2023-12-26
- 在共青团第x次代表大会开幕式...2023-12-26
- 2024年度常委宣传部长在主题...2023-12-26
- 2024年xx队伍安全管理集中排...2023-12-25
- 2024年党课:习近平大历史观2023-12-25
- 本科毕业自我鉴定范文通用版...2023-12-05
- 党员代表在党支部成立大会上...2023-12-05
- 党委领导班子民主生活会剖析...2023-12-05
相关文章:
- 当前金融宏观调控面临的挑战...2021-10-05
- 论完善宏观调控体系2022-02-17
- 【烟草数据】高度关注问题,努...2022-02-18
- 加强节能减排,改善宏观调控建...2022-02-25
- 环境保护与宏观调控(齐建国)2022-02-26
- 完善粮食宏观调控机制思考建议2022-03-23
- 完善宏观调控 确保粮食安全2022-03-30
- 论市场机制与宏观调控的有机结合2022-04-04
- 发展对象推荐12021-09-14
- 关于给城乡低保对象、五保对...2022-03-27
最新文章