遂平县城区青少年体质健康与心理健康现状调查

前言青少年健康关系到青少年的成长与未来，青少年体质测评与心理健康研究也一直是体育教育行业的热门话题。体质在体育学中表现为人体在运动中表现出的力量、速度、耐力、灵敏及柔韧等机能能力，自2000年以来，全国第四次至第六次的全国青少年学生体质健康调研结果显示，我国青少年体质各方面素质连年下降，在总体背景不容乐观的情况下，遂平县青少年体质健康的现状并不清楚，已有健康水平的研究都是上个世纪末的调查研究，不具有时效性；有的研究虽然具有时效性，但是研究对象过小，一般都是以遂平县某中学的班级个案研究为主，不具有代表性。而对于遂平县青少年心理健康状况的调查与研究更是非常欠缺，而且关注度不高。本文拟找出青少年体质健康和心理健康存在问题，特别是了解遂平县青少年健康水平的整体现状，指明遂平县青少年健康问题所在与表现，为课题下一步进行问题的分析提供分析对象，也为青少年健康研究提供数据支持。

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

此次调查在遂平县城区中学毕业班在校生中随机抽出500人为研究对象，其中男生283人，占总体的56.6%，女生共217人，占总体的43.4%；11～14岁共276人，占总体的55.2%，15～18岁共224人占总体的44.8%，平均年龄为14.33岁。共发放问卷500份，其中有效问卷477份，有效率95.4%。

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法

文献的探讨主要是在于整理明确研究方法和有关青少年体质与心理健康的理论框架，查阅的领域主要在教育学和心理学，具体而言查阅有关青少年体质测量的资料与文献，以及有关青少年心理健康测量的调查问卷的样本和相关文献，借鉴共性研究成果。

2.2.2 测试法

在考虑到尽可能的减少对学生学习生活的影响，考虑到学校日常的测试条件，此次调查主要是依靠《学生体质健康标准》的测试所选项目，主要有身高体重，1000米（男），800米（女），肺活量，立定跳远，握力。此次调查尽可能的在条件允许下保证科学性与全面性，保证所测试内容能科学体现学生体质特征。本文依靠等级评定法，将测试对象进行评分并定级。86分以上为优秀，76分—85分为良好，60分—75分为及格，59分及以下为不及格。

2.2.3 问卷调查法

课题小组依靠自己修改后的SCL-90症状自评表进行对青少年心理健康状况进行调查，SCL-90量表共有90个项目，包含有较广泛的精神病症状学内容，从感觉、情感、思维、意识、行为直至生活习惯、人际关系、饮食睡眠等，均有涉及，并采用10个因子分别反映10个方面的心理症状情况。它的每一个项目均采取1～5级评分，依次是没有，很轻，中等，偏重，严重。

SCL-90自评表从感觉、情感、思维、 意识、行为、人际关系、饮食睡眠等多种角度，评定一个人的心理健康状况。因其有良好的适用性与科学性，国内外有很多对于青少年与成年人的心理健康研究普遍使用该量表。由于修改范围较小，该量表仍应具有原有其内容效度及结构效度；在一个月后对测试对象进行重测，SCL-90量表各因子相关系数在0.66～0.81间（P<0.01）说明该测量具有较高信度。

2.2.4 数理统计法

通过SPSS统计软件，对体质测量数据进行判别析，对SCL-90量表进行因子分析。

3.测量结果与分析

3.1体质健康状况测量结果

在此次测量中得出每个人的身高、体重数据，1000米（男），800米（女），肺活量，立定跳远，握力的测试数据，然后测得相应数据的平均值，并依照《学生体质健康标准》中的标准来评定遂平县青少年体质健康的总体情况。其中测得身高与体重后，加入一个评定值BMI（即身体质量指数，英文为BodyMassIndex，简称BMI），是用体重的公斤数除以身高的米数而后平方得出的数字，国际上常用来衡量人体胖瘦的一个标准。在测量肺活量时加入肺活量体重指数，即肺活量（ml）与体重（kg）的比值，用以对不同年龄、性别的个体与群体进行客观的定量比较分析。在纯粹比较肺活量的基础上更客观的反映人体的呼吸机能，更客观的考虑到了人的差异性。

3.1.1遂平县城区青少年身体形态状况测量结果

身高标准体重是指身高与体重两者的比例应在正常的范围，它通过身高与体重一定的比例关系，反映人体的围度，宽度和厚度以及人体的密度，是评价人体形态发育水平和营养状况及身体匀称度的重要指标。本课题小组依照《学生体质健康标准》中的测试要求，测量了身高与体重项目，并结合BMI指标对其进行评定与分析。结果如表1

由2012年国家颁布的《国家学生体质健康标准》可知，初中学生男生正常身高不得低于1.55m，体重不低于45KG，不高于65KG；女生正常身高不低于1.52m，体重不低于38KG，不高于65KG。遂平县城区青少年身高体重均处于正常范围，由BMI指标可知，BMI正常值为18～22，无论初中组，高中组测量值均在正常值范围内，由此可见遂平县城区青少年身体发育水平良好，身体较匀称。

3.1.2 遂平县城区青少年身体机能检测结果

身体机能是指身体内器官与内脏的功能与状态，是身体新陈代谢与各器官协调工作的基本反映，与人的健康密切相关。青少年时期是人的呼吸功能发展最重要的时期，而肺活量的大小则是反映肺功能的最直观，也是最客观的指标。根据《学生体质健康标准》我们对所测对象除了加入肺活量的值外，还加入了肺活量体重指数，使测量更具有客观性，科学性。测试结果详见表2.

由上表可知所测样本的平均水平得分都处于合格范围内，但是由《国家学生体质健康标准》表明，我国初中男生平均肺活量在2800，初中女生的平均肺活量在2200，，定级后可知，除高中男生组肺活量水平处于全国平均水平外，初中男生组，初中女生组，高中女生组的定级水平都处于全国平均水平以下。在研究中还发现，初中女生中处于及格与良好之间的比例在77.7%，不及格的比例在18.2%，优秀的比例在14.1%，而高中女生组及格的比例只在54.7%，不及格的比例高达37.5%，优秀的比例为18.8%，则表明了初中女生的肺活量逐渐呈不及格与优秀间两极分化的趋势，其中肺活量不及格的比例加大，这种两极分化的趋势应该引起注意，初中男生中不及格的比率与优秀的比率都较小，属于类正态分布类型，而高中男生中不及格的比率更少，优秀比率更大。

3.1.3遂平县城区青少年身体素质检测结果

身体素质指人体在运动、劳动与生活中所表现出来的力量、速度、耐力、灵敏及柔韧性的机能能力，是身体机能在运动中的表现，身体素质的好坏也是评价一个人健康程度的指标。本次测试中所选1000米（男），800米（女），握力，立定跳远主要反映了学生的耐力，爆发力，力量。1000米（男），800米（女）这些中长跑测试主要反映了学生的耐力素质，耐力素质则是人体进行长时间运动能力的反映，也是评价一个人心肺循环系统、呼吸系统等机能水平和人体运动能力的重要指标。立定跳远是评价学生下肢爆发力与弹跳力最简单易行的项目，也是评价下肢爆发力的重要指标，而爆发力这是由人体的力量与速度结合而来的一种力量素质，爆发力的好坏则说明了一个人短时间内肌肉与骨骼相互协调的能力，是健康人必备的素质之一；握力体重指数为握力（公斤）与体重（公斤）的比值乘与100，，是测试上肢肌肉群的发达程度的重要指标。测试结果如表3。

结合《国家学生体质健康标准》可知，无论是初中男女组还是高中男女组，中长跑平均成绩都低于相应国家平均水平值250s，245s，240s，245s，并且与标准平均水平相比具有显著性差距。相对于男生而言，女生耐力素质更差，及格率不及60%，在中长跑测试中，大量的女生成绩都徘徊在及格线附近，其中更多的女生选择在测试中放弃，而所测男生样本中，高中组男生及格率相对于初中组的及格率更低。从总体而言整个所测样本的成绩相对于测试标准所要求的还有一定的差距，而且这种差距随着年龄的增长而加大。在立定跳远与握力测试中，男生组无论在平均成绩还是及格率上都明显优于女生组，且在握力体重指数上优与标准平均成绩。

3.2 对遂平县城区青少年体质检测结果的判别分析

判别分析是多元统计分析中判断个体所属类型的一种统计方法，本次测定运用两类判别分析的方法进行判别分析，即根据《学生体质健康标准》中的定级判定标准，依次选取合格组，不合格组两类判定标准，在所测对象中选取综合得分及格者10名，综合得分不合格者10名，建立相应的判定函数依次对初中男、女生组，高中男、女生组进行判定。

为科学客观的对所测样本进行评定判别，我们选取的指标为身高体重指数，肺活量体重指数，1000米（男）、800米（女）成绩，立定跳远成绩，握力体重指数五项。这些标准充分考虑到学生的差异性，相对于单纯的身高体重对比，肺活量对比更具有客观性。初中男子组判别结果如表4。

表中组别1代表合格组，组2代表不合格组，由上表可知，初中男子组判别为合格组的概率为0.733，判别为不合格组的概率为0.267，通过wilks检验，可知最后概率为0.00，小于0.05即可认为此判定结果效果显著，即遂平县城区初中男子体质状况良好，达到全国健康平均水平。

初中女子组判别结果如表5。

表5 初中女生组体质健康状况判别结果

按照案例顺序的统计量

函数检验Wilks 的 Lambda卡方dfSig.

1.51711.5281.001

由上表可知初中女子组判定为合格的概率为0.583，判定为不合格的概率为0.417，合格概率与不合格概率间大小差异并不大，而通过wilks检验可知最后概率为0.001小于0.005，即可知判别效果显著，这种情况只能说明初中女子组总体体质水平勉强处于及格范围内，结合具体测评结果可知，总体耐力素质与上肢力量素质较差。

高中男子组判别结果如表6。

表中组别1代表合格组，组2代表不合格组，由上表可知，高中男子组判别为合格组的概率为0.604，判别为不合格组的概率为0.396，通过wilks检验，可知最后概率为0.02，小于0.05即可认为此判定结果效果显著，即遂平县城区高中男子体质状况良好，达到全国健康平均水平。

高中女子组判别结果如表7。

由上表可知，高中女子组判别为合格组的概率为0.907，判别为不合格组的概率为0.093，通过wilks检验，可知最后概率为0.047，小于0.05即可认为此判定结果效果显著，即遂平县城区高中女子体质状况良好，达到全国健康平均水平。

综上所述，遂平县城区青少年男子体质较好，体型、肺活量、耐力素质、力量素质均能达到国家平均水平，而遂平县城区青少年女子体质平均水平除体型，肺活量指标达标外，力量素质，耐力素质均不达标，但总体水平处于及格范围内。

3.2 遂平县城区青少年心理健康状况测量结果

本次测量采用自修改后的SCL-90症状自评表进行对青少年心理健康状况进行调查，对原有明显的成人化指标进行修改，对比如抽烟，性生活频率等等不贴合青少年生活与学习的指标进行调换，具体分为躯体化、强迫症状、精神病性、恐怖、人际关系、焦虑、敌对、抑郁、偏执，和其他类等共10类因子。这些因子涵盖了青少年心理健康的各种要素，并且对这些因子进行积分统计；无症状的为1分，轻度症状的为2分，中度症状的为3分，偏重症状的为4分，严重症状的为5分，总分为各类分值和减去90分。结果如下表8.

从阳性项目即有症状的项目来看，所测样本出现31—45个项目的比例最大占总体27.1%，46个项目以上者占总体的35.3%，而完全没有症状的只占全部的3.2%，说明遂平县城区青少年心理状况或多或少存在一些问题。

SCL-90量表中一般将轻度及轻度以上症状的出现视为潜在的心理不健康因素造成的心理波动，不将其列入现实症状研究，只将其作为对比参考。由表可知出现中度及中度以上症状最多的是人际关系的敏感，其次是强迫症状和焦虑，而轻度以上症状比率大致类似于中度及中度以上症状比率。其余较多的依次是抑郁，偏执，敌对和恐怖，得分最低的是精神病性。其中占总体15%～25%之间的为人际关系的敏感，焦虑和强迫症，三者总和为68.4%，可分析三者为青少年中主要的心理健康问题。

4 结论

4.1 遂平县城区青少年体质健康总体状况基本良好；在体型与肺活量指标水平上表现普遍良好，但在耐力素质上普遍低于平均水平；初中女生的体质普遍较差，表现在耐力性指标及下肢爆发力指标上。

4.2 遂平县城区青少年心理健康状况总体尚可，但是在人际关系敏感，焦虑和强迫症上出现症状者较多。

参考文献：

[1]韩改玲，朱春山.我国中学生体质健康状况研究[J].科技信息，2010，2.

[2]魏有为.关于中学生体质健康状况的调查与研究[J].开封教育学院学报，2005，9.

[3]冯海波，杨国庆，吉玉.北京市部分中学学生体质健康状况及影响因素分析[J].科学之友，2010，4.

[4]侯乐荣，居媛媛，张艺宏，秦朗.我国中学生体质健康状况影响因素与分析[J].四川体育科学，2009，4.

[5]汪向东.心理卫生评定量表手册[J].中国心理卫生杂志社出版，1999（增刊）：31-35

[6]金华，吴文源，张明园.中国正常人SCL-90评定结果的初步分析[J].中国神经精神疾病杂志，1986，12（5）：6-9

[7]梁红霞.大学生的人际期望与心理健康研究[D].广西：广西师范大学，2007