东海县小麦白粉病药剂筛选技术研究

摘要 小麦白粉病难以控制存在着人为因素，但主要原因是使用农药的单一性和长久性，势必导致交互抗性的产生。本文依据防治白粉病农药种类进行大区试验，结果表明三唑类农药宜早不宜晚，醚菌酯类农药对白粉病的铲除效果明显，防治上提倡宜早不宜晚，错过防治适期后的防效略有降低，同时增加了用药次数，增加防治成本。

关键词 小麦白粉病；三唑类；醚菌酯类；防效；江苏东海

中图分类号 S435.121 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2014）13-0130-02

小麦白粉病是麦类的重要病害之一，对小麦产量影响较大。东海县小麦常年种植7.33万hm2以上，其中逾4.67万hm2为稻茬麦田，也是白粉病重发田块。近年来，随着种植水平的提高，小麦白粉病呈重发态势。究其原因主要有：偏施氮肥，小麦抗病性下降；播种量大，群体中二、三类苗较多，小麦生长瘦弱，抗逆性差；农民喷药时用水量过少，用水量不足要求的1/2；施药时间偏迟，不能掌握在发病初期用药；用药混乱，随意加大用药量，缺乏正确的指导；假冒伪劣商品仍存在，坑农害农事件仍有发生。因此，作为技术指导部门，针对当前存在的问题，有针对性地设计了本试验，为以后指导农民正确用药，提高防效提供依据。

1 材料与方法

1.1 参试药剂

20%三唑酮乳油750 g/hm2（江苏安邦电化有限公司）；25%氟硅唑水乳剂1 200 g/hm2（成都西部爱地作物科学有限公司）；10%苯醚甲环唑水分散粒剂1 500 g/hm2（先正达苏州作物保护有限公司）；40%腈菌唑可湿性粉剂225 g/hm2（美国陶氏益农公司）；50%戊唑醇悬浮剂150 g/hm2（陕西美邦农药有限公司）；25%乙嘧酚磺酸酯微乳剂600 g/hm2（山东青岛奥迪斯生物科技有限公司）；50%醚菌酯干悬浮剂375 g/hm2（德国巴斯夫欧洲公司）；48%醚菌酯·戊唑醇水分散粒剂1 500 g/hm2（陕西美邦农药有限公司）；80%金乙嘧·腈菌唑可湿性粉剂300 g/hm2（南京创达生物科技有限公司）；80%乙嘧·腈菌唑·嘧菌酯水剂225 g/hm2（南京杜邦生物化工有限公司）。

1.2 试验地概况

试验设在石榴镇麻汪村试验田，土壤肥力中等，小麦品种为烟农19，2012年10月25日播种，施基肥奔牛牌复合肥（15-15-15）1 500 kg/hm2，2013年2月10日施返青肥，3月20日施拔节孕穗肥，4月26日抽穗，4月29日扬花，6月3日收获。于4月12日开始第1次试验，当日天气晴好，平均气温14.8 ℃；4月25日进行第2次试验，当日天气晴好，平均气温17.3 ℃，试验于5月15日结束，整个试验期间共7个雨日，降水量37.2 mm。

1.3 试验设计

试验设11个处理，即每种药剂为1个处理，以喷等量清水作空白对照（CK）。分次进行，第1次用药在白粉病发病初，第2次试验是在白粉病发展始盛，2次试验分别在2块田中进行，不设重复，大区试验，面积约66.7 m2。试验用喷雾器为华绿牌3WBJ-16H背负式静电喷雾器。

1.4 施药及调查次数

试验分2次独立进行，即4月12日和4月25日，每次只喷1次药，调查药前基数和药后10、20 d的防效。

1.5 试验方法及防效计算

试验定点调查，第1次试验，每区调查4点，每点调查50株全部叶片；第2次试验，每区仍调查4点，每点50株，叶片调查上3张功能叶，按标准进行分级[1-4]：0级：无病斑；1级：病斑面积小于1%；2级：病斑面积1%～5%；3级：病斑面积5%～10%；4级：病斑面积10%～2 结果与分析

2.1 发病初期防效

从表1可以看出，在白粉病发病初期用药，三唑类杀菌剂药后10 d防效在65%～70%，醚菌酯类防效较好，防效均在85%左右，三唑类处理、醚菌酯类处理之间无显著差异，而它们2组间存在显著差异。药后20 d，此时正是白粉病上升扩展期，三唑类杀菌剂防效急速下降，为10%～20%，醚菌酯类杀菌剂防效在75%左右，三唑类处理与醚菌酯类处理之间存在极显著差异。

2.2 发病盛期防效

从表2可以看出（调查上3叶发生严重度），在小麦白粉病发生始盛期用药，药后10 d，三唑类杀菌剂防效较差，10%～20%左右，而醚菌酯类防效在60%左右，两类型药剂间存在极显著差异。药后20 d，三唑类杀菌剂已无防效可言，而醚菌酯类杀菌剂防效则有所提高，病叶严重度有所降低，防效均在80%以上。说明醚菌酯类杀菌剂对白粉病具有一定的防除作用，2种类型杀菌剂间存在极明显差异。

3 结论与讨论

本试验药剂共分为2类，一类是三唑类杀菌剂，包括三唑酮、氟硅唑、苯醚甲环唑、腈菌唑、戊唑醇，当地以三唑酮为主；另一类则是以醚菌酯及复配剂为主的杀菌剂。总体上三唑类杀菌剂防治小麦白粉病防效较低，持效期短，而醚菌酯及其复配剂则防效较好，持效期较长。

据相关资料表明，三唑类杀菌剂吸收快，但只能从吸收部位向叶尖传导，不能从叶与叶之间传导，这就要求喷洒均匀，用水量少严重影响防效。而醚菌酯类杀菌剂吸收快，且能双向传导，大大提高农药吸收利用率，提高防效。三唑类杀菌剂半衰期较长，在田间分解慢，残留多，且量大对作物有明显抵制作用，而醚菌酯类则分解较快，残留少，对作物生长没影响。

根据试验结果和实践经验以及实际防治中存在的问题，认为在白粉病防治上，未发病或发病初期，常年在4月10—20日，可选用三唑类杀菌剂，且应连续用药2～3次，喷匀喷透，而选用醚菌酯类杀菌剂，可隔15 d再用1次。若错过防治适期，防治时白粉病已迅速扩展上升，那么一定要选用醚菌酯类杀菌剂，且宜隔10 d连用2次，此时不提倡使用三唑类杀菌剂。在生产过程中，也可以提倡先用三唑类杀菌剂防治1次，再用1次醚菌酯类杀菌剂，交替使用，减少交互抗性，延长农药使用寿命[5-6]。

4 参考文献

[1] 魏国荣，韩青梅，康振生.三唑类杀菌剂Folicur与Caramba防治小麦白粉病的研究[J].西北农林科技大学学报：自然科学版，2005（1）：41-43.

[2] 刘牛，李媛，廖华明，等.小麦白粉病病情分级标准及产量损失研究[J].西南农业学报，1998（3）：55-59.

[3] 姚莉，陈文忠，高志谋.小麦白粉病4种分级方法病情指数间的关系[J].植物保护，1996（1）：16-18.

[4] 郭绵英，刘红茹.小麦白粉病的发生与综合防治措施[J].农技服务，2012（3）：305.

[5] 杨正稳.小麦白粉病发生规律与防治措施[J].现代农村科技，2013（6）：31.

[6] 李东明，王玉国，徐东祥，等.2013年阜宁县小麦白粉病大发生原因及防治对策[J].现代农业科技，2014（5）：178.